汉初,那才是男女平等的时代

　　

　　翻开中国的历史书，大汉朝绝对是一个最应该被了解，研究的时代，尤其是汉族人。不仅仅是因为我国有百分之九十五的人自认为是汉族人，而是因为那才是最纯粹的民族形成和发展史。

　　汉朝是当时世界上最强大的两大帝国之一，政治开明，经济发达，文化活跃，科技进步，都遥遥领先于世界。可以说，当时的人们绝对是在当时世界上活得最幸福的人。更为我们民族的发展奠定了稳固而又充实的基础。成为汉民族发展壮大的底蕴。所以汉朝，绝对是我们最应该注意的历史。

　　说起汉朝，人们记忆深刻的大概当数声名显赫的汉武大帝和阴狠刻薄的吕后。所以我们先将目光投放到汉初。

　　阅读汉初的历史，除了男人的铁马金戈，女人的表现也让人眼睛发亮。吕后称制更是重重一笔，除了在实际权掌天下外，更是在史书上占据了与帝王相等的位置，至少，吕后对天下的治理得到史官的认同。认为她对大汉的发展和强大有着重要功绩。

　　但习惯了斗来斗去的国人记忆更深的是她对功臣的杀害和对情敌，刘姓子弟的无情迫害。但笔者想说一句：江山是争来的，权力是是用武力维持的，要掌天下权，必行弹压事。古往今来，人人如此。有什么好说的？掌权者是否贤明，伟大，不是指他有多仁慈，而是看他掌权时百姓是否幸福，社会是否安定，国力是否强大。

　　所以，吕后是功绩更胜于武则天的强大女人。

　　一个女人为何如此厉害？细细品读汉初的历史，你就会发现，在大汉开朝时，便有了女候，而且是刘邦亲封的。千古一帝刘邦因另宠她人，想换太子，但从来没有过要换皇后的想法。从这些可以看出，在汉代，至少在汉初，女人的地位绝对不算太低。至少在政治上，女人还是有一定地位的。

　　笔者曾笑称，看多了古装剧，尤其是清宫剧，可以得出一个结论：演清宫剧的任何一个男演员都比女演员尽责，为何？笔者只列举一个理由：男子为演好清宫剧，至少会剃头戓是弄出一个半光头来，你看演清宫剧的女演员有谁弄出一个小足或稍稍将足弄小些。要知道，在我们小时候，乡下的老人十之八九都是缠了足的。

　　哈哈，至少汉时女人是不用缠足的，所以新出道的女演员在接片时最好接汉代的，这样才显得更尽业。

　　研究汉初的历史，薄姬忽然跃入我的眼前。薄姬是历史上第一个被称赞为贤的女人。

　　贤，从臤从贝。贤，古文臤，臤为顺从的眼睛，又为能干的（右）手；后加上贝。本义：善良、劳累、多财。这是百度关于“贤”的解释。所谓贤，必是指性格随和，为人大度，并且能干，取得不错的成绩。在史书上，薄姬随子入代，而开始时刘恒不过是个小孩子，她这个王太后手掌代国大权是肯定的，不仅将代国治理得井井有条，而且与朝中诸臣交好，留下不错的印象。这是刘恒能登上帝位的重要条中。而她成为皇太后后，也未有明显乱政的行为，哪怕是因她而名列“二十四孝”的文帝要杀她弟弟时，她也未作干涉。至于成就。历史上创下“文景之治”的儿子和孙子就是她一生最耀眼的成就。

　　所以，薄姬之贤名符其实。这是我要写此文的真正原因。想将这位“真贤妇”重现在世人面前。于是才有了这本《大汉贤后》。

　　所以，笔者在写文时出自于对薄姬的敬仰，严格给自己立下一个规矩：严格依照史实，不穿不玄不夸不血腥不浪漫。以贤立文，即使虚构情节，也不浮夸，不故弄玄虚。

　　这样的文其实不合女频风格。但咱是民工大叔，思想简单，本着“写男人发男频，写女人发女频”的基本原则就发到女频上了。其实并不合适。（朋友说发男频也不合适，汗）好在写作本为兴趣，我对自己要求不高。喜欢历史的人可以当成资料看，不喜欢的就一扫而过，当它不存在。

　　当然了，笔者非砖家非叫兽，水平有限，看问题也只是从民工的角度看，是草根观点，如有异议，欢迎指教。有明显史实错误，请热心留言，笔者定会改正。

　　总之，笔者觉得，汉初，对女性地位来说，绝对是一个不错的时代。


　　(https://www.tyvxw.cc/ty33067/6831137.html)


1秒记住天意文学网：www.tyvxw.cc。手机版阅读网址：m.tyvxw.cc